女性身上确实存在着非常普遍的强暴幻想。在美国一些最新研究中，超过90%的受访女性承认她们会有性幻想，而其中，大约1/3-2/3的女性都承认自己偶尔会有强暴幻想。
还有一些研究发现，有多达62%的女性在她们的人生中至少有过一次某种形式的强暴幻想，14%的女性至少每周有一次此类幻想，9%到14%的女性认为她们最频繁或最喜欢的性幻想类型就是强暴幻想。
许多影视剧和小说中也充斥着这样的幻想桥段，尤其是专门针对女性受众的霸道总裁文。
然而，另一方面，随着日本第一性侵案原告伊藤诗织的胜诉，随着米兔（“Metoo”）运动的盛行，人们越来越清晰地认识到性侵对于女性的真实伤害，认识到性关系中同意原则的重要性，认识到女性口中No means no的明确含义。
那么，这些普遍的强暴幻想又是怎么回事？
女性究竟是想要还是不想要？
这样的矛盾尤其存在于许多性侵受害者中，她们一方面要承担侵犯带来的伤害，另一方面还要遭受强暴幻想所带来的严重心理混乱。
但是，如果我们仔细研究这些强暴幻想，就会发现，这些幻想其实跟真实的强暴相去甚远。
强暴通常都是突发事件，而强奸幻想却不是，事实上，每一位女性的“强暴幻想”都有一个专属的剧本。
无论是男主角的长相、身材、衣着、性格，还是事件发生的时间、地点、场面、背景，以及所谓“强奸”的动作、节奏、轻重、先后……等等，都是由这位女性幻想者本人来设计。
她是这场幻想的总导演和总编剧。所有的情节都是按照她自己的偏好来设置，所有暴力所实施的程度也都是由她自己来控制，轻重缓急、强弱快慢，一切都只为取悦她自己而存在。
她拥有绝对的选择权。
也就是说，女性所谓的“我想你强暴我”，她指的是我想要你以我想要的方式来“强暴”我，而不是你以你想要的方式。
因此，与其说“强暴幻想”是想要被强暴，不如说其实是想要一种带有压迫感的性服务，是希望她想要的男性，以她想要的强硬而不伤害的方式，提供给她想要的性感觉。
在这样的幻想里，幻想者本人是选择方和享受者，而那位“强暴实施者”，其实只是一位服务者。
电影《女性瘾者》里，女主最后去寻求S&M服务时，扮演S的那位小哥就完美诠释了什么叫做服务者。他全程都以女主的感觉来约束和调整自己的行为，在没有给到女主想要的性愉悦时想尽各种办法，甚至不惜冒险。
表面上看，他在对女主“施虐”，像个强暴者一样强势，但事实上，他同样承担着被伤害的风险，而且由于担忧服务没有到位，他比女主还要更紧张。
这也是为什么女主需要向他付费。
但在真实的强暴案件里，剧本是完全按照强暴者的心愿来走的，目的也只是为了满足强暴者自己的欲望，甚至为了达到目的而不惜残害。
去年六月份，网络上曾有一段女性半夜被猥亵的监控被曝光，这段监控视频让人们清晰地看到，性侵犯行为之中实际还夹杂着大量完全不涉及性的暴力行为。
男性利用自己的体力优势，像对待牲口一样暴打毫无还手之力的女性受害者。女性在这里完全沦为了猎物，成为了被任意欺辱的对象，毫无选择权。
这一切，绝不是拥有强暴幻想的女性所希望得到的，数据也证明，绝大多数有强暴幻想的人并没有遭受过强暴。
那么，为什么女性会如此频繁地幻想被强暴呢？
有一种说法是减弱羞耻感。
男性与女性在性观念的形成中有一个重大的区别就是——性耻感，女性在成长过程中会被不断灌输她的性欲和性冲动是可耻的，是不道德的。
因此，当女性有了正常反应又无法正面面对时，就会用这样幻想强迫的方式来释放自己。
如南加州大学的心理学博士Denise Moreault认为：
“当女性处于被强迫状态时，她便可以将自己想象为受害者，作为受害者，她不再需要对自己的行为负责。她可以完全摆脱对其罪行（放纵，淫荡，不忠）的指控，她的感官快感得从各种各样针对女性的道德束缚中脱离出来，从而得到彻底的释放。”
另一种说法是感受自己的性魅力。
还有什么比想象一位异性疯狂地想要得到自己更能体现自己的性魅力呢？在强暴幻想里，“强暴者”这种被幻想出来的急切热情常常会激发女性自身的情欲，让她们变得更加自信。
人人都需要被需要。
还有一种说法与第一种说法相反，认为越是在性方面持开放态度的，越容易展开脱离现实的纯粹性幻想，包括强暴幻想。
正是由于有较少的羞耻感和焦虑感，自我接纳程度较高，她们才有完全的幻想的自由，也更认同“幻想和现实无关”的理念。
以上三种解释各有长短，此处不过多讨论，大家可自行感受。不过，无论哪一种原因，都有一个最基本的前提，那就是强暴幻想不等同于想要被强暴。
如果你的女友/妻子向你诉说她的强暴幻想，她实际只是希望你向她提供一种她想要的、以“强暴”之名的、无微不至的性服务而已，就好像你也会希望她扮演成女仆、女护士为你服务一样。