花花世界，七年之痒。
我们能对一个人从一而终吗？
从爱情，到身体。
爱情长跑6年的朋友@孤星，最近被男友提出要求：
“我们尝试开放式关系吧！仍然彼此相爱，但身体去体验不同的性爱。去掉束缚，自由生活在一起。”
从0到6，爱情经历了激情和淡泊，他们开始讨论人性和长久。“开放式”关系被提上议程，作为“自由”与“亲密”方程式的解法。
性混乱or美好的初衷
关系，开放，在百度百科里，它的释义是：双方坦诚相待，在对方知情并许可的前提下，可与第三者自由发生亲密关系。
这跟出轨、养小三不同，开放式关系是：两个相爱的人，自愿给予对方身体上的自由。
我们站在局外，大约会以为这是“性混乱”的不同诠释方式，比如：
你们的身体到底经历过多少人？
来啊！一起啊！反正有大把时光
你那么忠诚，她却那么开放
尺度大、没底线，是我们吝于给出的评价。然而，真实的他们远比我们想象的更懂生活，选择开放性关系，大多是出于美好的初衷——
@飞翔的蘑菇
“她想体验不同的性爱，我同意了。爱一个人就应该限制她吗？人生就一次，应该敞开地去感受这个世界！”
@卡了卡了
“有人觉得分享了伴侣，就不完整了。我反而觉得是拥有了不止一个朋友。”
@Superwoman
“我从中感受到做自己的自由感。这对于离婚过的我特别重要，我又能重新享受和探索生活了。”
从这些乐观的生活态度中，我读出了“对内心的忠诚”和“对爱的独特理解”：
因为太明白人性的不专一，所以坦然面对。因为爱，所以不愿意限制对方。
比起到最后互相欺骗、隐瞒，这种方式确实高明许多，从一开始就开诚布公地讨论：我们通过什么方式，更能达到亲密关系的和谐？
自由与亲密兼得的秘诀
自由与亲密的共存，需要规则来维护。
传统婚姻中，一心一意是规则；开放关系里，玩不散也是规则——
“在开放式关系中，我们唯一要遵守的规定是绝对的诚实，还有在性关系之前做STI（性病）的身体检查。”
“原则上可以自行撩妹或者撩汉，但对方要有知情权，不能装单身、给他人虚假的期望。”
“实际交往乃至见面要共同决定，交往的对象尽量是Open Relationship踐行者，能接受性而不扰的规则。”
看似自由，其实风筝的线还是牵在对方的手中：你的身体可以去流浪，但真心只属于对方。
守住这个原则，是他们和“性混乱者”最大的区别。
YES or NO
共享性，独享爱。能否接受这种关系，只需要问自己2个问题：
1.当我喜欢一个人的时候，我愿意让他和别人发生关系吗？
2.当我喜欢一个人的时候，我有跟其他人发生关系的意愿吗？
如果你的答案都是“NO”。那说明，在你的观点中，性与爱是不可分离的。你爱他，希望心理和生理一起。
那么，不管是谁说服你开始open relationship，都不要答应。open 不 open，完全是个人的生活方式，并没高下之分、先进落后之别。遵从内心的决定，就是对的！
而说“YES”的人，必须从内心认可：
你是我最爱的人，但我的身体值得很多人。
就像法国哲学家萨特和波伏娃，他们相互陪伴，各自经历其他优秀的伴侣，最终还能合葬在一起。
你想拥有一段怎样的「长久关系」？
转发给对方，说出你的答案吧