在如今，我们形容一个男生长得很帅，外表很高冷，从来不近女色，一幅生人勿进的样子，我们为这类人贴上了一个标签叫“禁欲系”。
像之前大火的电视剧《琅琊榜》中，王凯在里面扮演一个高冷男神搜获了无数少女的心，也被网友封为“禁欲系男神”。
“禁欲系”在网络时代似乎是褒义词，很多人都喜欢给自己贴这个标签，因为此标签可以满足内心的“主角光环”，即使有七情六欲也显得很专情。
但真正搬到现实，没有性欲对伴侣来说是很痛苦的，如果不幸展开了一段柏拉图式恋情，这就是情感与肉欲之间的较量了。
小编前两天收到一位女粉丝的私信，她跟我说和男朋友在一起半年，几乎每天都能见面，但俩人最亲密的行为仅止于接吻，有时候想接吻都是自己主动提出的。
这让女粉丝极度怀疑自己的魅力，但男朋友说，他很欣赏她的魅力，但对她更多的是情感上的喜欢，对肢体亲密没有太多的欲望。
这就让女粉丝很不解，既然喜欢她，在生活中也非常体贴，而且也偶尔发现他有过自慰行为，但对自己就很“禁欲”，这怎么说理去?
在我这种钢铁直男还在绞尽脑汁想着该如何粉丝的时候，她给我发来一段文字说：“对了，他好像说自己是无性恋。”
这个答案把我整蒙了，因为根据不完全统计数据，世界上的无性恋群体仅占人口总数的1%，普通人很难碰到一位无性恋伴侣(很多人都是故意装的)，如果这位姐们的男友真是无性恋，那么恭喜她，可以去买彩票了。
因为相比较同性恋和双性恋，无性恋的定义非常模糊，没有一个石蕊试纸一样的东西能够直接确定，一个人是否为无性恋。
它的本意是生物学相关领域中“无性繁殖”的意思。
作为一种性取向，它是指持续缺乏性兴趣或对他人缺乏性吸引，这个定义强调了一种对他人性倾向的缺乏，这种“缺乏”应该是一种持久的特质，或心理状态和取向。
我们判断对方是否属于“无性恋”，其实可以对无性恋的界定，在性吸引中看是否能感受到他人在性方面的吸引力是界定无性恋的核心。
当然很多人会把“无性恋”和“性欲障碍”弄混淆，无性恋并不是性欲障碍，他们不会因为对对方没有性欲而感到痛苦。
他们只是感受不到来自他们的性吸引，但并不是感受不到“浪漫吸引”，两者之间的区别在于，性吸引是有关情色和肉欲的诱惑程度，而浪漫吸引更偏向于感觉和情感依恋，如果没有情感上的纠纷，无性恋者依然会出于一段稳定的浪漫关系中。
虽然他们缺乏了“性吸引”，但并不代表他们无欲，依然会有性行为(如自慰)，也可以感受到较低水平的性欲，只是这种性欲很弥散，或者指向自我，这种性欲被称为“非伴侣指向性”。
非无性恋者看到伴侣穿着情趣内衣，就会引发欲望，然后开始马赛克，而无性恋者看到伴侣穿着情趣内衣，可能是对对方完美的身材，性感的装扮赞美一番，然后欣赏你的美。
研究者在对无性恋的身份认同进行研究时，与LGB(男同性恋者和女同性恋者)身份认同进行过整合研究，发现LGB群体相比异性恋者，有着较差的心理健康状况。
相比异性恋群体，LGB群体有较高比例的焦虑、情绪障碍和物质滥用，以及更多的自杀想法和计划，特别是国内性少数心理健康的研究主要针对男同性恋群体，期抑郁、强迫、自杀想法的比例要高于异性恋男性。
但无性恋相比LGB群体在自我身份认同的探索过程中的困难要少很多，心理健康状况也会更好一点，不过目前还没有研究者去研究比较无性恋与LGB群体在心理健康上的差异。
很多无性恋者找心理医生进行治疗时，医生们也会表示：“这种情况不需要治疗，因为他们不会对性有什么负面情绪或者因此感到压抑。”
只是大家会更奇怪于无性恋者的自慰心理，因为他们会自慰。
而且一项美国的调查显示约80%的男性无性恋者和70%的女性无性恋者都有过自慰行为，虽然这项结果数据有一定的不确定性，但无性恋者中的自慰现象确实存在。
在这里我们可以理解为纯生理反应，很多无性恋者会为了防止精液淤积、缓解盆骨充血、消除精神压力等情况，会进行合理的自慰。
他们会把性和爱分的很开，像“你只是没遇到你想睡的人”这类话大可不必对他们讲，他们的爱只是和非无性恋者们有一点不一样而已，他们只是少了性爱，但是情感还在。
可是这对非无性恋的伴侣是残酷的，欲望本身没有什么错，为了爱无性恋伴侣而放弃“性愉悦”，我想这是比较自私的。
所以我们在选择伴侣之前，要对自己的身份认同看的更明确，对彼此的性取向、是否有共同的性标准都做出合理的判断。
否则真正相爱之后，再来讨论是否需要“性”，就会让俩人都很痛苦了。
如果真的遇到这件事，我想最后的结局应该都尊重彼此，寻找各自的生活方式。